?

Log in

No account? Create an account
Duroscop

Если человек обращается к Богу - это молитва. Если Бог обращается к человеку - это паранойя

[sticky post]О значении слова Либерал
Creakl
globalist_ru
Есть такое слово «хваранг». В свое время в корейском Царстве силы так называли отряд элитных воинов, опору и основание трона. Буквально это были люди, которые создали, собственно, Царство силы. Хваранг отличались необыкновенной изысканностью в одежде, красили брови и лица как женщины, были, вероятно, соединены того рода связями, которые часто характеризовали самые элитные воинские части в доиндустриальных обществах, были бесстрашными воинами и так далее.

А потом Царство силы кончилось, и слово «хваранг» стало обозначать проститутку мужского пола. В результате слово «хваранг» потеряло значение. Нельзя сказать, например, «Дмитрий Рогозин – настоящий хваранг», потому что не понятно, что имеется в виду – что он настоящий воин или что он проститутка мужского пола.

Вот, аналогичным образом, на мой взгляд, дело обстоит со словом «либерал». Оно потеряло значение. В XIX веке либералом был человек, который представлял буржуазные ценности в противовес ценностям аристократическим и церковным. Либерал не сомневался в превосходстве европейской цивилизации над африканскими дикарями, отстаивал идеи рынка, прогресса, неприкосновенности частной собственности и выборов на основе ценза. Прошу особо внимание обратить на последний пункт, ибо всеобщее избирательное право было для либерала анафемой, ибо кончалось, по выражению Джона Стюарта Милля, социализмом.

Read more...Collapse )

Я полностью согласен с Юлией Латыниной и поэтому слагаю с себя звание Либерала.

Код доступа 02.11.2013 http://www.echo.msk.ru/programs/code/1189376-echo/#element-texthttp://www.echo.msk.ru/programs/code/1189376-echo/#element-text

post
Duroscop
globalist_ru
Оригинал взят у diak_kuraev в post
В годовщину 9/11 на мечеть упал башенный кран, принадлежащий компании семьи Бен Ладена.
Пути Аллаха неисповедимы.

Сучка из ООН
Duroscop
globalist_ru
На фото Карлотта или Шарлота Сами (Carlotta Sami), пресс-секретарь Агентства по делам беженцев ООН. Она из породы профессиональных, хорошо оплачиваемых делателей добра. Она обвинила первое подошедшее к чудовищно перегруженной мигрантами лодке судно, португальский сухогруз King Jacob (IMO:9147215), в том, что его опасное маневрирование как раз и привело к опрокидыванию лодки. Сволочи эти моряки, чего там. Вместо того, чтобы бережно и умело спасать мигрантов, торговое судоходство возит всякие там грузы, корыстно извлекая прибыль. Этими грузами Сами и ей подобные одеты, согреты и накормлены, но ей что, есть до того дело? Ей надо, чтобы спасение мигрантов стало широкомасштабным, чтобы на него бросили все и всех, не забыв при этом выделить дополнительные фонды тем, кто будет организовывать, направлять и координировать весь процесс – а желающих много, главным образом в ООН.
Любому здравомыслящему человеку, думающему о деле, а не личных интересах, понятно, что если говорить о деле, то единственный путь остановить беспрерывную череду смертей в Средиземном море, это не увеличение масштабов спасательных операций, а прекращение перевозок нелегалов. Как этого добиться, понятно. Создать лагеря беженцев на территории Северной Африки или на худой конец, на каком-нибудь острове, свозить туда всех мигрантов и оттуда же вывозить их обратно в Африку, после каких-то необходимых процедур. И поставить вдоль той части ливийского побережья, с которой отправляют мигрантов, надежную морскую блокаду. Но ООН и делатели добра идут другим путем, который приведет лишь к росту смертности. Зато выгодно.
Судоходство оказалось без вины виноватым. Любое такое спасение, это огромный риск для экипажа, судна, владельцев судна и грузов. Мало было рисков инфекции, конфликтов со спасенными и даже захвата судна взбунтовавшимися мигрантами, теперь к ним добавился и риск быть обвиненным в преступном непрофессионализме во время спасательных работ. Спасайтесь, кто может, что тут еще сказать. Тщательно отслеживайте всю доступную информацию по мигрантам, и бегите от мест возможной встречи лодок с мигрантами, как от ядерного взрыва.

Ужасаться гибели мигрантов в Средиземноморье не могу, не получается
Duroscop
globalist_ru
Я не собираюсь описывать подробности очередной массовой гибели мигрантов в Средиземном море, выискивая в мировых СМИ душераздирающие подробности. Если кого и жалко, так это ни в чем не повинные торговые суда, вынужденные принимать участие в этом вакханалии исхода свободолюбивых народов Африки из независимых и свободолюбивых стран этой Африки. Сами мигранты и все эти беспрерывные трагедии у меня кроме раздражения, никаких других чувств не вызывают. Я не знаю, в какой мере их бегство вызвано невозможностью пребывания на родине, а в какой все эти их неурядицы стали лишь предлогом для побега в землю обетованную, проклятый бездуховный, погрязший в неверии и содомии, Запад. Посмотрите на фотографии этих нелегалов – много там изможденных? В основном все упитанные или даже чересчур упитанные. Прогон через Средиземноморье стоит по разных данным, в среднем не менее 3000 долларов с носа. Хоть расстрелом мне грозите, у меня вот 3 тысяч на свое спасение нет. И даже тысячи нет. А у них есть. Да мне и в голову не приходит куда-то бежать и жить на гуманитарную помощь. Или там на вэлфэр. Не привык я на халяву. И не хочу привыкать, даже если на кону жизнь. Не такая уж она самоценность, жизнь эта, чтобы цепляться за нее любой ценой.
Что у них на их родинах творится и кто им виноват? Проклятые империализм и происки госдепа, это сказки для идиотов. Они там сами между собой дерутся, никто их убивать друг друга не заставляет. За что дерутся-то, вроде и национальности одни и те же, и вера единственно верная? Да за то же, за что обычно, за власть и деньги. Вспомним эти страны под игом колониализма – любо-дорого было посмотреть, восточное Средиземноморье было сплошным райским местечком. Как и очень многие страны Африки в целом. ЮАР была раем. Чем стала? Кто виноват? И вот прут теперь в Европу, наводить там свои порядки, срать, вонять и беспрерывно что-то требовать. Особенно они требовательны к уважению своей веры и своих обычаев.
Что с этими ребятами делать? В ЕС раздаются голоса, призывающие к созданию лагерей беженцев, куда их всех и свозить. А лагеря предлагается сделать где-нибудь на территории стран юго-восточной Европы. Ну и что? Это решение? На мой взгляд, нет, абсолютно не решение. Или может быть, временное решение. Правильным решением было бы только одно – плотная морская блокада и создание лагерей беженцев на территории Северной Африки. И сваливать туда гуманитарную помощь. Все равно проклятый бездуховный Запад кормит половину духовной свободолюбивой Африки, и это с учетом того, что разворовывают ООН и прочие конторы. Если эта половина сбежится в лагеря, так хоть разворовывать будут меньше.
Еще лучше было бы, если бы независимые африканские страны, погрязшие во всех мыслимых несчастьях из-за полной неумения и нежелания нормально жить и работать, признали свою несостоятельность, и попросились обратно в колониализм. До тех времен, когда они созрели бы до самостоятельной жизни.
Да, кстати – эти всякие ЧП, это ведь верхушка айсберга. Одна только Береговая охрана одной только Греции ежедневно сообщает о десятках и сотнях задержанных мигрантов. Ежедневно! Без перекуров и праздников.
Необходимо уточнить кое-что насчет мигрантов вообще и Африки в частности. Многие думают, что мигранты, это в основном беженцы из Ливии и Сирии. Это далеко не так. Среди мигрантов очень много знакомых нам лиц – сомалийцы, эфиопы, сейчас наверное, йеменцы, и выходцы из стран Западной Африки, во главе с нигерийцами. То есть этот массовый исход стал открывшимся каналом, окошком для тех, кто давно уже прицеливался на Запад. Кто такие граждане стран Западной Африки и особенно, Нигерии, объяснять не надо. Кто-нибудь скажет мне, что они истосковались по честному мирному труду? Этих истосковавшихся все больше и больше в Таиланде. Кучкуются в центре. Честно занимаются наркотой, проституцией, любыми видами мошенничества и кто его знает, чем еще. Единственное, чем они не занимаются, это нормальный общественно полезный труд. Мне кажется, что большинство мигрантов из Западной Африки в принципе не способно на нормальный труд, если он не подконвойный.
На Африку смотришь, и волосы дыбом встают. Весь континент за крайне редкими исключениями превратился в одну большую и продолжающую расти злокачественную опухоль в организме человечества. Одаренный всеми природными и климатическими богатствами материк превращен в огромную помойную яму, смертельно опасную для нормального человека, особенно если у него не черный цвет кожи. Значительная часть населения континента живет за счет гуманитарной помощи – посреди природного изобилия, там, где совсем недавно проклятые белые колонизаторы гоняли по пастбищам несчетные стада всякого скота, и выращивали рекордные урожаи. А коренное население, обретшее свободу, не может минимально себя прокормить. Госдеп им виноват? Им виноваты они сами. Нигде все-таки, даже в России или братской скажем, Сербии, нет такого количества населения, органически не способного к самоорганизации и просто нормальному труду, склонного к криминалу и к насилию (если конечно, им не противостоит сила, которую они до поноса боятся и крайне уважают). И этим странам и народам собираются дать практически бесплатную энергию, то есть создать материальные предпосылки безбедного существования даром, не работая? Кто их такими породил в таких количествах, не знаю. Зачем породил, догадываюсь. Чтобы жизнь раем не казалась, чтобы человечество научилось, наконец, называть вещи своими именами и побеждать зло в открытую, всем миром. Но если человечество и дальше будет придерживаться политкорректности и страусиной политики прятаться от правды, если оно и дальше будет доверять свою судьбу негодяям-политикам (особенно вождям и лидерам наций) и организованным преступным группам вроде ООН, то не похоже, чтобы нам долго оставалось. И так, мне кажется, засиделись мы на этом свете. Сколько можно его поганить?

Нерешаемые мигранты
Duroscop
globalist_ru

Проблема беженцев из Африки только в одном — европейская бюрократия заинтересована в том, чтобы их было как можно больше

Read more...Collapse )

Если бы она этого не хотела, проблема беженцев была бы решена за три месяца.


Простые истины
Duroscop
globalist_ru
Юрий Нестеренко

Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.

 Рабы, чья дурна наследственность -
 В истерике бьетесь напрасно вы!
 Беру на себя ответственность
 За каждого мертвого красного.

 И да не дрогнет рука,
 Разившая политрука
 На этой столетней войне:
 Ответственность ваша - на мне!

Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.

 Пусть ломится в хлев посредственность
 В угаре холуйства заразного -
 Беру на себя ответственность
 За каждого дохлого красного!

 И да не дрогнет рука,
 Разящая политрука
 На этой священной войне:
 Ответственность ваша - на мне!
 
май 2009

http://yun.complife.info


post
Duroscop
globalist_ru
Оригинал взят у medvejenok_dima в post
А у нас в России драма, нам позора не снести:
Подучил подлец-Обама девок жопами трясти
(с) Иван Давыдов

Велик и могуч русский язык
Duroscop
globalist_ru
В городе Ангарске стоят билборды с предвыборными плакатами, на которых изображены два видных единоросса: действующий мэр города Ангарска Сергей Петров и кандидат в депутаты гордумы Александр Чикишев. Чикишев, кстати, директор общеобразовательной школы №24 Ангарска.

чишишев

Ценности Русского мира и нормальных людей
Duroscop
globalist_ru
Есть два типа отношения к миру - цивилизованное и дикарское, что прекрасно проиллюстрировал небольшой эпизодик из программы Толстого на Первом канале. Эпизодик такой...
В программе обсуждали ценности Русского мира и прочую дегенерат-патриотическую хуйню. И по ходу дела политобозреватель кремлёвско-пропагандистского канала "Раша тудей" Гурнов рассказал о своей встрече со студентами МГИМО. Он показал студентам известный ролик "Я - русский оккупант", вышибающий слезу и вызывающий комок в горле у недалеких руссо-патриотов. Однако, у образованных студентов МГИМО была совершенно иная реакция. Будущие дипломаты - ребята из хороших семей, как вы понимаете, - обозвали ролик трэшем.
- Но ведь он патриотичен! - Воскликнул патриот Гурнов.
- Это патриотизм для тех русских, кто пьет весь год пиво, а потом выезжает в Турцию и бьет там стекла в отеле ("Таги-и-ил!" - А.Н.), - ответили студенты.
- А что же тогда такое патриотизм, по-вашему? - Растерянно спросил Гурнов.
- Вот в Германии люди моют с шампунем тротуар возле своего дома. Это и есть патриотизм...
Какова же была реакция аудитории и ведущего на эту историю? Весьма показательная! Все возмущенно загудели, а Толстой даже горестно констатировал, что "выросло целое поколение молодых люей, для которых патриотизм означает мытье тротуара у дома и это, к сожалению, потребительские ценности."
Да! Для нас, цивилизованных людей патриотизм действительно начинается с себя и семьи, с личного комфорта и благополучия, со своего дома-крепости и мытья тротуара у родного крыльца. Западный обыватель может не знать, кто у них премьер-министр или президент, но прекрасно знает местных депутатов, потому что реально участвуют через них в управлении своей страной, начиная с самого низу, то есть от своего двора. Страна выстраивается снизу, от людей.
В России ситуация прямо противоположная - тут знают президента и премьера и не знают муниципальных депутатов. Потому что те ничего не решают, а уборка кучи говна во дворе начинается с президента, без прямого указания которого никакое говно не сдвинется с места: централизм. Страна принадлежит одному человеку - государю, она есть его вотчина, а смерды и бояре - холопы трона. Потому руссо-патриот привык, вытирая руки после воблы о пикейный жилет, решать вопросы мироздания и международной политики, легко разводя руками в стороны страны и континенты. А потом ссыт в подъезде.

Оригинал взят у a_nikonov в Ценности Русского мира и нормальных людей

[reposted post]Муфтий Саудовской Аравии: мусульманам можно есть своих жен
мохаммад, мухаммед, ислам, мохаммед
vseobislame
reposted by globalist_ru


Муфтий Саудовской Аравии шейх Абдуль аш-Шейх издал сенсационную фатву, согласно которой мусульманин, в “случае крайнего голода” может скушать собственную жену, сообщает газета Al-Quds al-Arabi.
Правоверному позволено съесть одну часть тело своей жены и ли мясо с него. Муфтий выразил мнение о том, что подобный поступок для женщины будет символизировать высшую степень покорности и удовлетворит ее желание стать одним целым с мужем.
Фатва породила волну шока в социальных сетях. В первую очередь, в twitter. Активными пользователями которого являются подданные королевства Саудовская Аравия.
Несколько недель назад шейх издал другую скандальную фатву, разрешающую брак между малолетним в возрасте до 15 лет. Он также выразил мнение о том, что в данном вопросе “обсуждать более нечего”.